乔建章

“这笔账，我绝对不会让它影响到我！”老石，一个身着笔挺西装，头发一丝不苟的“老专家”，正以一种近乎歇斯底里的方式咆哮着，他的声音在空旷的地下室里回荡。空气中弥漫着一股尘土和劣质电子产品的味道，更增添了几分压抑。

他的对面，是莫琳达，一个直言不讳，经常带着一副墨镜，似乎永远对一切都带着怀疑目光的年轻数据分析师。莫琳达的冷静与老石的急躁形成了鲜明的对比。两人，代表着两个极端，却因为一起“改标”事件，陷入了一场风波。

故事发生在某大型国有科研单位的“蓝色计划”项目组。该项目涉及国家战略性信息，核心技术和成果都存储在几台老旧的、已经超出了官方规定的信息安全标准，但由于项目进度压力，以及对系统升级的种种顾虑，项目负责人决定将这些“灰机”改标为“非涉密”计算机，用于日常工作。

“老石”作为该项目的安全评估负责人，坚决反对这种做法。他认为，即使数据被转移到新的计算机上，曾经存储过涉密信息，仍然存在潜在的风险。他一遍又一遍地强调：信息一旦涉及国家机密，就如同烙印一般，无法完全抹去。这类似于“防火墙”的原理，即使把墙拆了，墙的痕迹依旧存在，而这些“痕迹”可能会被恶意利用。

而“莫琳达”则认为，“老石”过于保守，而且这些数据已经被加密处理，再怎么说，也已经无法访问。她用数据分析的逻辑说服大家：“我们把这些信息存储在非涉密计算机上，可以解决硬件升级问题，而且可以减少安全评估的成本和时间，这才是更符合实际的方案。”

然而，事情并没有按照他们预想的方向发展。

几个月后，一位来自外企的竞争对手，通过内部渠道获得了“蓝色计划”的一些技术信息，并发现了“改标”事件。更令人震惊的是，这些信息，在新的计算机上留下了“漏洞”。

原来，在“改标”过程中，部分硬盘被拆卸，但没有进行彻底的销毁处理。这些硬盘上的数据，虽然已经被加密，但仍然可以通过一些复杂的手段，进行还原和分析。这就像一个被擦掉的密码，仍然可以找到解密的方法。

更糟糕的是，在“改标”过程中，一些关键的配置信息，例如数据库用户名、密码、以及一些重要的系统参数，被记录在非涉密计算机上。这些信息，在网络上公开后，被竞争对手利用，成功窃取了“蓝色计划”的核心技术。

事件曝光后，整个科研单位陷入了一片混乱。项目负责人被调查，项目被紧急终止，而“莫琳达”也因此受到了严厉的警告。

更讽刺的是，在调查过程中，被指控“改标”的年轻技术人员，在试图销毁硬盘时，意外地发现了一份记录了“改标”全过程的文件！文件上详细记录了所有涉密信息的处理情况，以及“改标”的决策过程，就像一颗定时炸弹，在关键时刻引爆了整个事件。

这个案例并非个例。在许多国家和组织，由于对保密意识的不足，对信息安全风险的误判，以及对保密工作的随意性，导致了大量的“改标”事件。这些事件不仅造成了严重的经济损失，也对国家安全造成了潜在的威胁。

案例分析：

• 关键概念：

  • 信息安全风险评估： 识别和评估信息系统存在的安全风险，并采取相应的防范措施。
  • “改标”风险： 将曾经存储过涉密信息，但安全标准不符合要求的系统，改标为“非涉密”系统，存在潜在的安全风险。
  • 数据销毁： 对曾经存储过涉密信息的数据存储介质进行彻底的销毁，以消除安全风险。
  • “痕迹”效应： 即使对信息进行了加密、删除等处理，曾经存储过涉密信息的信息系统仍然存在潜在的安全风险。

• 核心教训：

  • 保密工作的原则性：对国家机密信息，必须严格按照国家法律法规和标准规范进行管理和处理。
  • 风险意识：对信息安全风险进行充分的识别和评估，不能仅仅依靠技术手段，更要加强安全意识教育。
  • 规范流程：建立完善的保密工作流程，确保各项保密工作符合规范。
  • 持续学习：保密工作是一个动态的过程，需要持续学习，不断提高自身的保密意识和技能。

面对日益复杂的网络安全形势，如何有效保障国家机密信息安全，已成为一个不容忽视的问题。 只有每个人都具备高度的保密意识，对保密工作充满责任感和敬畏之心，才能真正筑牢国家安全防线。

（昆明亭长朗然科技有限公司）致力于为政府机关、企事业单位提供全方位的保密培训与信息安全意识宣教产品和服务。我们提供专业的保密培训课程、安全意识宣教资料、以及定制化的信息安全解决方案，帮助您构建坚实的保密体系，守护您的核心资产。